| ... |
... |
@@ -7,11
+7,6 @@ |
| 7 |
7 |
|
| 8 |
8 |
**优先级： 高** |
| 9 |
9 |
|
| 10 |
|
-**项目轨迹：** |
| 11 |
|
- |
| 12 |
|
-2019-9-28 陈佳提出 |
| 13 |
|
- |
| 14 |
|
- |
| 15 |
15 |
**需求分类**（“√”代表选定） |
| 16 |
16 |
|
| 17 |
17 |
界面 |
| ... |
... |
@@ -25,3
+25,18 @@ |
| 25 |
25 |
* ~~~~这个场景，子运营商之间会有互相覆盖可能， 值班室人员（子运营商A）可能看不到 覆盖后 子运营商B的充电记录。 |
| 26 |
26 |
* ~~~~子运营商设计的原则：各子账户只看到属于自己运营商的车辆记录信息。 |
| 27 |
27 |
* ~~~~值班室+公交的混合场景，牵涉到两个维度（站点、子运营），系统需要另外设计调整来实现此需求。 |
|
23 |
+ |
|
24 |
+**项目轨迹：** |
|
25 |
+ |
|
26 |
+2019-9-28 陈佳提出 |
|
27 |
+ |
|
28 |
+2019-9-28 功能分析（公司内部） |
|
29 |
+ |
|
30 |
+(% class="box infomessage" %) |
|
31 |
+((( |
|
32 |
+【令】：值班室 账号绑定单站点，不绑定子运营商，只应用到充电记录界面（看到此站点所有充电记录） |
|
33 |
+【客户】：确认同意 |
|
34 |
+【令】：仅bo1.0 ，预计9.30日周一完成改动，可部署。 |
|
35 |
+-below 2019-9-29 |
|
36 |
+【方案调整】不改界面，查询逻辑需要改后满足，如果子运营商绑定了站点，那就可以查询对应站点所有数据，如果没有绑定站点而是绑定了部门/车辆, 那就只查询相应部门/车辆的记录。 |
|
37 |
+))) |